Мне кажется, у отложенной публикации статьи есть преимущества перед черновиком. Получается, при каждом нажатии на кнопку «Сохранить» в БД создается новый черновик. Вот у меня на данный момент их 18. Но намного лучше было бы использовать отложенную публикацию, то есть публиковать не сразу, а через какое-то время, дату вы указываете сами.
Преимущества? Во-первых, не засоряется БД. Во-вторых, такую запись тоже можно сколько угодно раз просмотреть, перед тем, как она будет опубликована. В конце концов, ведь можно один день поднапрячься и написать пару статей сразу, запланировать их выход на следующие дни, а потом спокойно себе заниматься другими делами. А если нужно сделать какие-то правки, то делаем их и нажимаем на Обновить запись.
В-третьих, это еще и психологически помогает. Когда у тебя валяется где-то там черновик, то ты знаешь, что он может лежать там себе много недель и особо не думаешь его трогать. Когда же статья запланирована, например, на завтра, то лучше осознаешь, что ее нужно доработать, пока есть время.
Конечно, я не хотел сказать, что стоит отказаться от черновиков. Просто мне кажется, что запланированные публикации лучше.
Ну а в случае чего лишние черновики наверняка можно удалить плагином для очистки БД. Попробуйте, например, RVG Optimize Database, только перед чисткой резервную копию базы делайте.
У самого пока 2 десятка черновиков, но теперь я буду постепенно от них избавляться и в дальнейшем перейду только на тот вариант, что описал тут.
Да Михаил, Вы на 100% правы в отношении того, что отложенные публикации «подстегивают» к написанию материала быстрее, а в черновике можно и подождать, неопределенное количесво времени, а потом и мысль уйдет и желание, не дай бог пропадет.